2024年4月19日
理屈っぽい人はめんどくさい？共感の狭間に漂う思い
私がどうしても理屈っぽくなってしまうのは、話の解像度を高め、より深く理解しようとするからです。
私にとって、この「解像度を高める」行為は、相手との心のつながりを深めるための手段なのです。
しかし、このアプローチが逆に「理屈っぽい」と受け取られてしまう理由は何でしょうか？
私たちはよく、共感や心のつながりを重視するべきだと聞かされます。
確かに、人間関係において感情の共有は欠かせない要素です。
しかし、共感を得るためには、相手の言葉や感情の背後にある意味を深く理解する必要があると私は思います。
そのためには、話の詳細に注目し、より高い解像度で情報を処理することが不可欠です。
しかし、この試みがしばしば「理屈っぽい」と見なされるのは、感情よりも論理を優先しているように見えるからかもしれません。人は感情的な生き物であり、時には直感や感覚的な理解が優先されます。
そのため、詳細にこだわりすぎると、相手にとっては感情的な距離感を感じさせてしまうことがあるのです。
また、私たちが共有しようとする「共感」は、必ずしも詳細な情報や論理的な理解に基づくものではありません。
共感は、相手の感情に寄り添い、その経験を自分のものとして感じることです。このプロセスは、詳細な情報よりも、感情的な共鳴によって成り立っています。
つまり、話の解像度を上げることと共感は、必ずしも直接的な関係にはないのかもしれません。
私はしばしば、話を曖昧にされるとストレスを感じます。
このストレスは、理解の欠如からくるものでしょう。私にとって、話の解像度を上げることは、相手をより深く理解しようとする試みです。
しかし、この過程で、感情的なつながりを損ねてしまうこともあるのです。
結局のところ、理屈っぽさと共感のバランスを見つけることが重要であると私は思います。
相手の話に耳を傾け、理解を深めることは大切ですが、それと同時に、相手の感情に寄り添うことも忘れてはなりません。
理解と共感は相反するものではなく、互いを高め合うものであるべきです。
私の心がどこに漂っていくのか、時には不安に思うことがあります。
しかし、この探求が、結局は私たちをより深い理解と共感へと導くのではないかと思っています。
理屈と感情の間でバランスを取りながら、人との真のつながりを求めていこうと思います。
SNSでフォローする