多様性ウェーイの時代──正しさが問いを封じるとき

「多様性を尊重しよう」
「誰もが自分らしく生きられる社会に」
「ありのままでいいんだよ」

こうした言葉を、最近はあらゆる場面で耳にするようになりました。
SNS、広告、企業スローガン、研修資料、果ては政治の演説まで。

それ自体は、とても良いことのように思える。
でもふと、立ち止まって考えてしまうんです。

“これって、本当に意味を持って使われているのだろうか？”

多様性という言葉の“ポジティブな呪文化”

「多様性」という言葉には、ある種の“正しさ”が宿ってしまっている。
それは、否定できない正しさ。
だからこそ、どんな場面でも、どんな状況でも、言葉として発された瞬間に“免罪符”になってしまう。

• 商品やサービスにLGBTQ+の色味を少し足して「配慮しています」
  
• 会議の冒頭で「多様性は大事」と言えば、議論の深掘りはしなくていい
  
• 表現の中身より、「配役に多様性があるか」が評価される

……それって、もはや意味じゃなくて“記号”として使われてない？と思うことがある。

多様性ウェーイ──「乗らないと空気が悪くなる」

これを私は、“多様性ウェーイ”と呼びたい。
ポジティブで正義っぽくて、でも反対や疑問が言いにくい“空気の正しさ”。

• ちょっと立ち止まって「本当にこれは多様性か？」と言おうものなら
  →「意識低い」とか「無理解」と見なされる
  
• 「その表現、逆に誰かを排除してない？」と問いかければ
  →「めんどくさいやつ」と煙たがられる

“問いそのものが、空気を壊す行為”にされてしまうのが、このムードの特徴です。

■意味が“空洞化”していく瞬間

哲学者ウィトゲンシュタインはこう言いました。

「言葉の意味は、その使われ方にある」

本来、“多様性”という言葉は、
マイノリティの声に耳を傾け、社会構造を見直し、
対話を重ねながら少しずつ理解を広げていくような、
時間と忍耐を必要とする実践だったはず。

でも、「その言葉を使ってるからOK」になった瞬間、
言葉が“考える装置”ではなく、“装飾”になってしまう。

問い直せば直すほど、自分の“多様性への向き合い方”の浅さが浮かび上がってきました。

多様性は、“分かり合えなさ”の中にある

多様性とは、
「違うね」「それは理解できないな」と言える関係性を築くことでもある。
“共感”で上書きするのではなく、
わかり合えないまま共にいることを認めるプロセスが、多様性の本質かもしれない。

でもそれって、面倒だし、疲れるし、カッコよくない。

だからこそ、「多様性ウェーイ」のような、軽くて気持ちのいい空気の方が流行るのかもしれない。

おわりに：“正しさ”に酔わず、“問い”を持ち続ける

多様性という言葉が、“使えば正義”という免罪符になってしまったら、
それはもう「炎上」と同じ構造だと思います。

• 意味が置き去りにされ
  
• 文脈が無視され
  
• 空気だけが支配する

それを避けるためには、やっぱり、問い続けるしかない。
「その言葉は、誰のために、何を守っているのか？」
「その言葉の背後に、本当に多様な人の声があるのか？」“ウェーイ”の高揚感に流されず、
静かな疑問を保ち続ける勇気。
それが、令和の多様性ブームを乗りこなすための、小さな知性だと思っています。